evolist (evolist) wrote,
evolist
evolist

Рене Генон о прочтении древних языков

Из статьи «Об одной миссии в Центральной Азии» (“La Gnose”, январь 1910 года)

Метод Шампильона применим исключительно к надписям греческой и римской эпох, когда египетская письменность стала чисто фонетической вследствие вырождения языка, который прежде был иероглифическим, т.е. идеографическим, как китайский. Впрочем, недостаток всех официальных филологов – в желании интерпретировать сакральные языки, почти всегда идеографические, так, как вульгарные, которые носят алфавитный или фонетический характер. Добавим, что есть некоторые языки, объединяющие обе системы, идеографическую и алфавитную; таков библейский еврейский, как продемонстрировал Фабр д’Оливье в «La Langue hébraïque restituée», и мы можем добавить, что этого достаточно, чтобы понять, что текст Библии, в его истинном значении, не имеет ничего общего с причудливыми интерпретациями, которые ему дают. <…> Современные экзегеты, задающиеся вопросом: как получилось так, что в Книге Бытия в одних пассажах Бог именуется «Элохим», а в других – «YHWH»? – не понимают, что эти два термина, первый из которых, к слову, стоит в форме множественного числа, имеют совершенно разный смысл, и что в реальности ни тот, ни другой не обозначают Бога.

С другой стороны, в идеографических языках <…> всегда можно выделить три основных смысла, подразделяющихся на большое число вторичных, более частных значений, что делает почти невозможным перевод с них.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments